კობახიძე: უკრაინასა და მოლდოვასთან საქართველოს შედარება „ცარიელი სპეკულაციაა“, ოპოზიცია კი უნდა აიკრძალოს

მისი განმარტებით, რეფორმა მიმართულია იმისკენ, რომ ხარისხიანი პროდუქტი მხოლოდ ხარისხიანი ნედლეულისგან იწარმოებოდეს, რაც ვენახების გაშენების პროცესის რეგულირებას აუცილებელს ხდის.„ღვინის ხარისხის რეფორმა მიმართულია საქართველოს ღვინის ინდუსტრიის გაძლიერებაზე, რომელიც ხელს შეუწყობს ღვინის კომპანიებისა და მცირე მარნების განვითარებას. იმისათვის, რომ გვქონდეს ხარისხიანი ღვინო, ქვეყანას უნდა ჰქონდეს ხარისხიანი ვენახი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ვენახების გაშენება უნდა ექვემდებარებოდეს რეგულაციებს“, - აღნიშნა ვაჭარაძემ.ვის შეეხება ახალი წესები?სააგენტო ხაზგასმით განმარტავს, რომ რეგულაცია მხოლოდ სამეწარმეო და კომერციულ საქმიანობაზე ვრცელდება და არ ზღუდავს ფიზიკურ პირებს. სამეწარმეო ვენახი: 1 მაისიდან კომერციული მიზნით ვენახის გაშენება ან აღდგენა-განახლება მხოლოდ სააგენტოს თანხმობით იქნება შესაძლებელი (რეგულაცია არ ეხება იმ პირებს, რომლებიც ვენახს საკუთარი მოხმარებისთვის აშენებენ). მომსახურების საფასური: ვენახის გაშენებაზე თანხმობა ღვინის ეროვნული სააგენტოს მიერ უფასოდ გაიცემა. ზურაბ ვაჭარაძის თქმით, რეგულაციების გამკაცრება მსოფლიო ბაზარზე არსებულმა მდგომარეობამაც განაპირობა. ვაზისა და ღვინის საერთაშორისო ორგანიზაციის (OIV) მონაცემებით, 1961 წლის შემდეგ ღვინის მოხმარება მსოფლიოში ყველაზე დაბალ ნიშნულზეა, რაც მწარმოებლებს შორის კონკურენციას ამწვავებს.„ჭარბწარმოების ფონზე, აქცენტი უნდა გაკეთდეს ნედლეულისა და საბოლოო პროდუქტის ხარისხზე. ვენახების გაშენებაზე თანხმობა ევროკავშირის ღვინის მწარმოებელ ყველა ქვეყანაში გაიცემა“, - დასძინა მან.სააგენტოს ინფორმაციით, ბოლო წლების სტატისტიკით, საქართველოში ყოველწლიურად დაახლოებით 500 ჰექტარი ახალი ვენახი შენდება. არსებული ტემპის გათვალისწინებით, ახალი რეგულაცია წელიწადში საშუალოდ 100-მდე პირს შეეხება.სამეწარმეო ვენახის გაშენების წესი მოიცავს ისეთ მნიშვნელოვან ეტაპებს, როგორიცაა ჯიშებისა და საძირეების შერჩევა, ნიადაგის მომზადება და აგროტექნიკური ღონისძიებები, რაც საბოლოო ჯამში ვენახის მაღალ პროდუქტიულობასა და ხარისხს უზრუნველყოფს.5 მარტს, „საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველო“-მ (TI) იმ დროს უკვე პარლამენტში წარდგენილი „ვაზისა და ღვინის შესახებ“ ახალ კანონპროექტი კორუფციული რისკების შემცველად და მცირე მეწარმეებისთვის დამაზიანებლად შეაფასა. ორგანიზაცია აცხადებდა, რომ დაგეგმილი ცვლილებები, რომლებიც ვენახის გაშენებაზე სავალდებულო ნებართვის შემოღებასა და საოჯახო მარნებისთვის ბიუროკრატიული ტვირთის გაზრდას ითვალისწინებს, ღვინის ეროვნულ სააგენტოს „გაუმჭვირვალე ძალაუფლებას“ ანიჭებს და ბაზარზე მცირე მოთამაშეების შევიწროების საფრთხეს ქმნის."კანონპროექტი მნიშვნელოვნად ზრდის ღვინის ეროვნული სააგენტოს ძალაუფლებას, რომელსაც უკვე არა მხოლოდ მაკონტროლებლის ფუნქცია ექნება, არამედ ბაზარზე დაშვების მარეგულირებელიც ხდება", - წერდა TI.

1777458291

მებაჟე ოფიცრის მიერ, შეჩერებული უცხო ქვეყნის მოქალაქის რენტგენო ინსპექტირების სკანერით დათვალიერების შედეგად, გამოვლენილი იქნა ყავისთვის განკუთვნილ ორ ჰერმეტულ შეფუთვად დაფასოებული, საერთო ჯამში 1 კილოგრამი ,,ბუპრენორფინის" შემცველი აბები (2 500 აბზე მეტი).საქმის მასალები, შემდგომი რეაგირების მიზნით, საქართველოს შინაგან საქმეთა  სამინისტროს გადაეცა.

1777456985

პარლამენტის თავმჯდომარემ ევროპელ პარტნიორებზეც ისაუბრა და განაცხადა, რომ უკრაინული და მოლდოვური გზა საქართველოსთვის მიუღებელია.„მინდა ვუთხრა ყველას ევროკავშირშიც, ბრიუსელში და მათ სატელიტებს საქართველოში, რომ ევროინტეგრაციის უკრაინული და მოლდოვური გზა არ არის ქართული გზა. საქართველო არასდროს დადგება უკრაინისა და მოლდოვის გზაზე, რომელიც გულისხმობს ტერიტორიების დათმობითა და სახელმწიფოს გაუქმებით ევროკავშირში წევრობას. ევროკავშირის წევრობა არ არის ჩვენი თვითმიზანი, თუ ამის გამო მოგვიწევს დავთმოთ ტერიტორიები, სუვერენიტეტი და იდენტობა“, - განაცხადა პაპუაშვილმა.მან მაგალითად გერმანელი პოლიტიკოსის, ფრიდრიხ მერცის განცხადება მოიყვანა უკრაინის მიერ ტერიტორიების შესაძლო დათმობაზე და მოლდოვის პრეზიდენტის პოზიცია რუმინეთთან ინტეგრაციაზე, რაც პაპუაშვილის შეფასებით, „სახელმწიფოს გაუქმების“ ტოლფასია.პაპუაშვილმა ასევე მწვავედ გააკრიტიკა საქართველოში ევროკავშირის ელჩი პაველ ჰერჩინსკი და ოპოზიცია, მათ „სატელიტებ„საქართველო ვასალობას არ დაუბრუნდება“ - პაპუაშვილი ევროკავშირის ელჩსა და ოპოზიციას „სალონურ მართვაში“ ადანაშაულებსი“ და „ვასალები“ უწოდა.„ეს არის რადიკალების სალონური შეხვედრები, რომელიც ქართულ რეალობას მოწყვეტილია. ჰგონიათ, ჰერჩინსკი თუ ორ ტკბილ სიტყვას ეტყვით, ეს არის მათთვის ხელისუფლებაში მოსვლის საწინდარი. არადა პირიქით არის. რამდენჯერაც მათ ჰერჩინსკი თუ სხვა ელჩი შეაქებთ, იმდენი ხმა დააკლდებათ საქართველოს მოსახლეობისგან. საქართველოს დიდი ხანია უარი აქვს ნათქვამი სატელიტობასა და ვასალობაზე“, - აღნიშნა მან.29 აპრილს, პარლამენტის თავმჯდომარის კრიტიკის კიდევ ერთი სამიზნე გერმანიის მთავრობა გახდა. დაპირისპირების მიზეზი გერმანიის საგარეო უწყების ვებგვერდზე არსებული ინფორმაციაა, სადაც საქართველოს პრეზიდენტად კვლავ სალომე ზურაბიშვილია მითითებული. პაპუაშვილმა ეს ფაქტი საქართველოს სუვერენიტეტის ხელყოფად შეაფასა და გერმანიას „ბნელ წარსულში“ დაბრუნების მცდელობაში დასდო ბრალი.„გერმანიის მთავრობა თავისი ქცევით აჩვენებს, რომ ის არ აღიარებს საქართველოს ხელისუფლების იურისდიქციას. გერმანიას ჯერ აქვს შესაძლებლობა, გვაჩვენოს, ის არის დემოკრატიის ერთგული, თუ უბრუნდება თავის ბნელ წარსულს. გერმანიის მთავრობა ქართველ ხალხს უყურებს როგორც მეორე კატეგორიის ხალხს. დღეს რუსეთი არის, ვინც არ აღიარებს საქართველოს სუვერენიტეტს და ახლა უკვე დაემატა გერმანიის მთავრობა. აქ სულელი არავინაა, ქართველები გერმანიის მთავრობის ხელწამოსაკრავი არ ვართ“, - დასძინა შალვა პაპუაშვილმა.მისივე თქმით, საქართველოს საგარეო საქმეთა სამინისტრო გერმანიის მხარეს რუტინულად გაუგზავნის პროტესტის ნოტებს, ვიდრე აღნიშნული „სუვერენიტეტის ხელყოფა“ არ აღმოიფხვრება.თბილისსა და დასავლეთს შორის ურთიერთობები 2024 წლის გაზაფხულზე, ე.წ. „აგენტების კანონის“ მიღების შემდეგ დაიძაბა. ვაშინგტონმა მმართველი გუნდის წევრების წინააღმდეგ სანქციების დაწესება ჯერ კიდევ 2024 წლის ივნისში დაიწყო, რასაც მოჰყვა ევროინტეგრაციის პროცესის შეჩერება და ფინანსური დახმარების გაყინვა. კრიზისი კიდევ უფრო გააღრმავა 2024 წლის ოქტომბრის სადავო საპარლამენტო არჩევნებმა, რომლის შედეგებსაც ოპოზიცია და საერთაშორისო პარტნიორების ნაწილი არ აღიარებს. ამჟამად ბრიუსელი თბილისს დემოკრატიული უკუსვლის გამო აკრიტიკებს, რასაც საქართველოს ხელისუფლება „შიდა საქმეებში ჩარევად“ აფასებს.ამ მოვლენების ფონზე, ე.წ. „ასოცირებული ტრიოს“ წევრებმა, უკრაინამ და მოლდოვამ, ევროინტეგრაციის გზაზე წინ წაიწიეს: 2024 წლის ივნისში ევროკავშირმა ოფიციალურად გახსნა გაწევრიანების მოლაპარაკებები კიევთან 2024 წლის ოქტომბერში მოლდოვამ რეფერენდუმით დაადასტურა ევროპული კურსი, რასაც ბრიუსელის მხრიდან მრავალმილიარდიანი ეკონომიკური დახმარების პაკეტი მოჰყვა.

1777454396

ფეისბუკზე გამოქვეყნებულ ვრცელ პოსტში ბარნოვი მიიჩნევს, რომ ახალი რეგულაციები, რომლებიც ვენახის გაშენებას ბიუროკრატიულ ლაბირინთად აქცევს, შინაარსით ანტიეროვნულია. მისი თქმით, ეს პროცესი ქართული ღვინის მრავალფეროვნებას ისეთსავე საფრთხეს უქმნის, როგორც ისტორიული შემოსევები.„ეს არის ქართული ვაზის წინააღმდეგ განხორციელებული ისეთი ვანდალიზმი, ყოველგვარი სენტიმენტების გარეშე შაჰ აბასს რომ შეიძლება შევადაროთ. დარგი, რომელიც დინამიკურად ვითარდება და საქართველოს იმიჯის განუყოფელ ნაწილად იქცა, ერთი ხელის მოსმით უნდათ რომ მოკლან“, - აცხადებს ანდრო ბარნოვი.ბიუროკრატიული ბარიერები: „ნიადაგის ანალიზი ყველაზე დიდი ბომბია“ბარნოვის კრიტიკის მთავარი სამიზნე ის მოთხოვნებია, რომელთა დაკმაყოფილებაც მევენახეს ვენახის გაშენებამდე მოუწევს. იგი დეტალურად განმარტავს, თუ რატომ არის ეს პირობები დამღუპველი: „ადამიანი ვენახს ვეღარ გააშენებს, თუ არ წარადგინა ნიადაგის სრული ანალიზი და ლიცენზირებული სანერგედან ნერგის შეძენის ინვოისი. ეს სანერგეები დღეს ბრუნვაში არსებული ჯიშების 10%-საც არ აწარმოებენ. დაჯდება მერე ვიღაც ჩინოვნიკი და გადაწყვეტს, მოიღოს თუ არა მოწყალება. ნიადაგის ანალიზი ამ „უწყინარ“ ჩამონათვალში ყველაზე დიდი ბომბია. კრიტერიუმები არ ვიცით“.ბარნოვი Facebook-ზე გამოქვეყნებულ პოსტში ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ ეს რეგულაცია კლავს ექსპერიმენტებსა და ახალი ტერუარების აღმოჩენის შესაძლებლობას, რაც ქართული ღვინის მთავარი ხიბლია.„წარმოიდგინეთ, კარდენახში, ატენში, მუკუზანში, ხვანჭკარაში თუ ტვიშში რომ აქვს ადამიანს ვენახი, რა ნიადაგის ანალიზი უნდა იმას? პატრონს თავად თუ აინტერესებს, თორემ საქართველოს იმდენი ასეული ისტორიული ტერუარი აქვს, მარტო ტერუარის სახელი უდრის ათას ანალიზს. როგორ განვითარდება მრავალფეროვნება? - ვერ განვითარდება“, – წერს ანდრო ბარნოვი.მცირე მარნების გაქრობა და ეკონომიკური ზიანიბარნოვი პროგნოზირებს, რომ რეგისტრაციის ვალდებულება და მასთან დაკავშირებული ხარჯები (1000-2000 ლარი) გლეხების უმეტესობისთვის გადაულახავი იქნება, რაც ავტომატურად გაანადგურებს მცირე მარნებს, რომლებიც ყურძენს სწორედ ასეთი მევენახეებისგან ყიდულობდნენ.„რა მოუვათ მცირე მარნებს, რომლებიც შესანიშნავ მრავალფეროვნებას ქმნიდნენ ამ ქვეყანაში? — გაქრებიან. ამ მემარნეების შემოსავლების გაქრობა კი მთლიანად ეკონომიკას დააკლდება. გაღარიბდებიან ღვინის ბარები, ერთი მნიშვნელოვანი განზომილებით გაღარიბდება ტურისტული სექტორი. დასრულდება ექსპერიმენტები, დასრულდება ველური მევენახეობა და მეღვინეობა, ეს კი ზუსტად ის არის, რაც საქართველოს ნამდვილ ღვინის ქვეყნად აქცევს“, – წერს ბარნოვი.მისივე თქმით, ეს კანონი მევენახეებს აზარალებს, ხოლო ღვინის დიდ კომპანიებს „ქოც-მევენახეთა მონებად“ აქცევს, რადგან მათ მოუწევთ ყურძნის ჩაბარება მხოლოდ იმ მსხვილი ვენახებისგან, რომლებიც პრივილეგირებულ მდგომარეობაში აღმოჩნდებიან.რას ითვალისწინებს ახალი რეგულაცია?„ვაზისა და ღვინის შესახებ კანონში“ განხორციელებული ცვლილებების თანახმად, იცვლება სამეწარმეო ვენახების გაშენებასთან დაკავშირებული წესები. ყველა იმ პირმა, რომელმაც მიმდინარე წლის 1 მაისამდე გააშენა ვენახი და ამ დრომდე არ აქვს რეგისტრირებული ვენახების კადასტრის ერთიან ბაზაში, 2026 წლის 1 მაისამდე შესაბამის მუნიციპალიტეტში უნდა მიმართოს ღვინის ეროვნული სააგენტოს მევენახეობის კადასტრის სამმართველოს წარმომადგენლებს და ვენახი ოფიციალურად დაარეგისტრიროს.კანონში შესული ცვლილებების მიხედვით, 1 მაისის შემდგომ პერიოდში კომერციული მიზნებისთვის ვენახის გაშენება შესაძლებელი იქნება მხოლოდ ღვინის ეროვნული სააგენტოს წინასწარი თანხმობის საფუძველზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, პირი, რომელიც ვენახს თვითნებურად გააშენებს, ვერ შეძლებს მიღებული ყურძნის ან წარმოებული ღვინის კომერციულ რეალიზაციას.აღნიშნული რეგულაცია ვრცელდება მხოლოდ იმ პირებზე, რომლებიც ვენახის გაშენებას სამეწარმეო საქმიანობისთვის გეგმავენ და არ ეხება მათ, ვინც ვენახს პირადი მოხმარებისთვის აშენებს.ღვინის ეროვნული სააგენტოს მიერ ვენახის გაშენებაზე თანხმობა უფასოდ გაიცემა.5 მარტს, „საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველო“-მ (TI) იმ დროს უკვე პარლამენტში წარდგენილი „ვაზისა და ღვინის შესახებ“ ახალ კანონპროექტი კორუფციული რისკების შემცველად და მცირე მეწარმეებისთვის დამაზიანებლად შეაფასა. ორგანიზაცია აცხადებდა, რომ დაგეგმილი ცვლილებები, რომლებიც ვენახის გაშენებაზე სავალდებულო ნებართვის შემოღებასა და საოჯახო მარნებისთვის ბიუროკრატიული ტვირთის გაზრდას ითვალისწინებს, ღვინის ეროვნულ სააგენტოს „გაუმჭვირვალე ძალაუფლებას“ ანიჭებს და ბაზარზე მცირე მოთამაშეების შევიწროების საფრთხეს ქმნის."კანონპროექტი მნიშვნელოვნად ზრდის ღვინის ეროვნული სააგენტოს ძალაუფლებას, რომელსაც უკვე არა მხოლოდ მაკონტროლებლის ფუნქცია ექნება, არამედ ბაზარზე დაშვების მარეგულირებელიც ხდება", - წერდა TI.

1777452492

აღნიშნული ჯილდოს ფარგლებში, Global Finance-მა მდგრადი დაფინანსების მიმართულებით საუკეთესო ფინანსური ინსტიტუტები 56 ქვეყნისა და ტერიტორიული ერთეულის მასშტაბით დაასახელა.გამარჯვებულების შერჩევა დამოუკიდებელი მკვლევრებისა და სარედაქციო ჯგუფის მიერ ორგანიზაციების მხრიდან წარმოდგენილ მონაცემებზე დაყრდნობით მოხდა. შეფასების კრიტერიუმები მოიცავდა როგორც მმართველობით პოლიტიკასა და მიზნებს, ასევე მიღწევებს გარემოსდაცვითი და სოციალური მდგრადი დაფინანსების მიმართულებით.„ცენტრალური და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებისთვის დღეს კლიმატის ცვლილება და მასთან დაკავშირებული გამოწვევები აღარ არის აბსტრაქტული საკითხები, არამედ იქცა ყოველდღიურ გამოწვევად. სირთულეების მიუხედავად, რეგიონში არსებული ფინანსური ინსტიტუტები ავლენენ მნიშვნელოვან ლიდერობას და ახორციელებენ ინოვაციურ ინიციატივებს მდგრადი დაფინანსების მიმართულებით - მჭიდროდ თანამშრომლობენ საერთაშორისო პარტნიორებთან, რათა ხელი შეუწყონ მდგრადი ეკონომიკის განვითარებასა და მდგრადობაზე დაფუძნებული ბიზნეს-პრინციპების დანერგვას. ეს პროცესი მოიცავს არა მხოლოდ გარემოსდაცვით ინიციატივებს, არამედ გულისხმობს მდგრადობის უფრო ფართო გაგებასაც, რომელიც მიზნად ისახავს გრძელვადიანი ეკონომიკური სტაბილურობის, მდგრადი ბიზნესებისა და ინფრასტრუქტურის განვითარების ხელშეწყობას”, - აღნიშნულია Global Finance-ის განცხადებაში.“Global Finance-ის მიერ საქართველოს ბანკისთვის მონიჭებული ჯილდო – “2026 წლის საუკეთესო ბანკი საქართველოში მდგრადი დაფინანსების მიმართულებით” – ჩვენი გრძელვადიანი სტრატეგიისა და სისტემური მუშაობის მნიშვნელოვანი აღიარებაა. ჩვენთვის მდგრადობა არ არის ცალკეული ინიციატივა – ის ინტეგრირებულია ჩვენს ბიზნეს მოდელში, რისკების მართვაში და პროდუქტების განვითარებაში. ვმუშაობთ მწვანე და კლიმატზე ორიენტირებული დაფინანსების გაფართოებაზე, ESG შეფასებების გაძლიერებაზე და ისეთი ფინანსური გადაწყვეტილებების შექმნაზე, რომლებიც ერთდროულად ქმნის ეკონომიკურ ღირებულებას და პოზიტიურ გარემოსდაცვით და სოციალურ გავლენას. ჩვენი წარმატება და Global Finance-ის მიერ მონიჭებული აღიარება საქართველოს ბანკის 9000-ზე მეტი თანამშრომლის ძალისხმევის შედეგია. ეს ჯილდო გვაძლევს დამატებით მოტივაციას, გავაგრძელოთ ლიდერობა საქართველოს ფინანსურ სექტორში მდგრადი განვითარების მიმართულებით”, – აღნიშნავს ანა ოსაძე, საქართველოს ბანკის ESG და მდგრადობის მიმართულების ხელმძღვანელი.მდგრადი დაფინანსების ჯილდო გადაეცათ ისეთ ფინანსურ ინსტიტუტებს, როგორებიცაა: Deutsche Bank (გერმანია), Societe Generale (საფრანგეთი), HSBC (დიდი ბრიტანეთი), Ameriabank (სომხეთი) და სხვა. მსოფლიოში საუკეთესო ბანკად მდგრადი დაფინანსების მიმართულებით კი Societe Generale დასახელდა. 

1777451781

კანონპროექტი, რომელიც 28 აპრილს გამოქვეყნდა და პარლამენტში 2 ივლისამდე უნდა შევიდეს, ტექნოლოგიურ კომპანიებს ავალდებულებს, შემოსავლის ნაწილი ჟურნალისტების შრომის ანაზღაურებასა და რედაქციების მხარდაჭერას მოახმარონ.ინიციატივა ითვალისწინებს ფინანსური მექანიზმის შექმნას, რომელიც სოციალურ პლატფორმებს ახალ ამბების მწარმოებელ ორგანიზაციებთან შეთანხმებების გაფორმებას და მათი კონტენტის გამოყენებისთვის კომპენსაციის გადახდას წაახალისებს.პრემიერ-მინისტრმა ენტონი ალბანეზემ განაცხადა, რომ ჟურნალისტური შრომა უნდა ანაზღაურდეს. მისი თქმით, მსხვილმა საერთაშორისო კორპორაციებმა არ უნდა მიიღონ მოგება საინფორმაციო კონტენტიდან მისი შემქმნელებისთვის სამართლიანი ანაზღაურების გარეშე. ალბანეზემ დასძინა, რომ ჟურნალისტიკაში ინვესტიციები აუცილებელია „ჯანსაღი დემოკრატიის“ ფუნქციონირებისთვის.ტექნოლოგიური კომპანიების წარმომადგენლებმა ინიციატივა გააკრიტიკეს და მას ფაქტობრივად „ციფრული მომსახურების გადასახადი“ უწოდეს. მათი შეფასებით, შემოთავაზებული მოდელი არ ითვალისწინებს სარეკლამო ინდუსტრიაში მომხდარ ცვლილებებს და მედიისთვის მდგრად დაფინანსებას ვერ უზრუნველყოფს.ეს უკვე მეორე მცდელობაა, რომ ავსტრალიამ საკანონმდებლო დონეზე დაავალდებულოს ციფრული პლატფორმები, გადაიხადონ მათ სერვისებზე გავრცელებული საინფორმაციო კონტენტის გამოყენებისთვის.მანამდე სასამართლომ Google-სა და Meta-ს 6 მილიონი დოლარის გადახდა დააკისრა ქსელურ დამოკიდებულებასთან დაკავშირებულ საქმეზე.

1777451101

გამოცემის ცნობით, გადაწყვეტილება, რომელიც OPEC-ში ნავთობის მესამე უმსხვილეს მწარმოებელს ეკუთვნის, ხაზს უსვამს აბუ დაბის ხანგრძლივ უკმაყოფილებას წარმოების კვოტებთან დაკავშირებით, ასევე მიუთითებს საუდის არაბეთთან არსებული დაძაბულობის შენარჩუნებაზე. FT აღნიშნავს, რომ ირანში ომამდე საამიროები დღეში დაახლოებით 3.4 მილიონ ბარელ ნავთობს მოიპოვებდნენ.საამიროების ენერგეტიკის მინისტრმა სუჰაილ ალ–მაზრუიმ გამოცემას განუცხადა, რომ გადაწყვეტილება იყო „სუვერენული ნაბიჯი, რომელიც ეფუძნება ქვეყნის გრძელვადიან სტრატეგიულ და ეკონომიკურ ხედვას“. „ჩვენ აქტიურად ვმონაწილეობდით ჯგუფის მუშაობაში და ვუჭერდით მხარს მის ყველა გადაწყვეტილებას, თუმცა ახლა დროა მომავალზე ვიფიქროთ. ჩვენი შეფასებით, მომენტი სწორად არის შერჩეული, რადგან ეს მინიმალურ გავლენას მოახდენს მწარმოებლებზე“, – განმარტა მინისტრმა.FT-ის შეფასებით, ამ ნაბიჯის შედეგების სრულად განსაზღვრა შესაძლებელი იქნება მას შემდეგ, რაც ნავთობისა და გაზის ტრანსპორტირება აღდგება ჰორმუზის სრუტის გავლით.მანამდე საამიროების სახელმწიფო სააგენტომ WAM გაავრცელა ინფორმაცია, რომ არაბთა გაერთიანებული საამიროები OPEC-სა და OPEC+-ს 2026 წლის 1–ლი მაისიდან დატოვებენ.

1777449715

აზერბაიჯანული მედიის ცნობით, დელეგაციის თვითმფრინავი ერევნის აეროპორტში ოთხშაბათს, 29 აპრილს დილით დაეშვა.

1777448466